私はサイトを巡回するとき、たまに「まとめサイト」を読む 場合があります。 読みやすく、しっかりまとまっているものですが 数あるテーマのどれもが、 著者の主観・著者独自の世界観・考えが入り込んでいます。 まとめサイトはツイッターの意見を取り入れるなど、 不特定多数の意見をまとめているのですが、 結局は主張したい意見に沿ったコメントをまとめているだけです。 悪意のある表現をしてしまうと 「偏った意見をあたかも万人の意見のようにうまく表現できるサイト」 ということになるでしょうか。 まとめサイトは、見栄え良くまとめており 一見すると信頼感があるので ユーザーの満足度も高く、閲覧数も伸びているのだと思います。 さて、レトロゲームについて真に公平なレビューをしようと すれば、簡単に壁にぶち当たります。 結局のところ、評論家は開発者の立場に立ったことが無いので、 ユーザーの理想論で終わってしまうのです。 ただ、中古ゲームジャパンはここでは終わりません。 てんちょーはゲーム開発経験者なのです。 開発の立場に立ったことが無い・・という壁は突破しているのです。 多様な視点でゲームの評論が行えるため、 より客観的な視点でのレビューが可能となっています。 ただ、１人でレビューしている以上、 公平なレビューをしづらいのは事実です。 この壁にも中古ゲームジャパンは取り組んでいます。 定期的にレビューを見直してみてほしいのですが、 少しづつ何かが変わっているはずです。 高品質レビューを完成させるには、 手間と時間がかかります。 中古ゲームジャパンでは定期的に 作ったレビューを見直して 文章を随時入れ替えます。 時間を置いてレビューを見直すことで 客観的な視点でレビューを再点検できるのです。 この方法であれば、 時間がかかるかもしれませんが 最終的に高品質レビューを書くことが期待できます。 たとえば人を雇って同じ作業をさせようとすると 売上げとレビューにかけた時間が全く釣り合わない ソフトが多数出てきます。 かけた時間分の（給料分の）売上げが出ない、というわけですね。

一度遊んで記憶に残るソフトについて、 中古ゲームジャパンのレビューと見比べてください。 同じ意見なら、中古ゲームジャパンの レビューはあなたにとって信頼できるでしょう。 プレイした後の人の感想に寄り添うことが出来れば 成功といえるのではないかと思います。 逆に、思い出に残る あのレトロゲームが批判を受けていたら、 あなたは許せますか？ 私は、批判についてはレビューに極力含めないように しています。 批判を入れるにしても、誰もが認める 客観的な事実のみを入れています。 （デスクリムゾンがつまらないというのは 誰もが認める、客観的な事実です。。。） 不特定多数の感想が掲載されるサイトに 不自然な１人だけの高評価のようなレビューや 工作員と思わしき低評価レビューを 見たことはありませんか？ 意図的なレビューが急増しているため、 閲覧者も目が肥えました。 どんなレビューも工作員の仕業と 疑ってかかる人が増えているようです。 中古ゲームジャパンは レビュー欄は売り込み一切無しです。 クリアして本当に楽しい 時間を費やす価値があるソフトは、お勧めしていますが 金銭的な意図は一切ありません。 また、殆ど全てのソフトは 実際にクリアーしてから文章を書いています。 （一部鬼難易度ソフトを除く）。 クリアーに５０時間かかるソフトは ５０時間遊んでスタッフロールを見終わってから 書いてます。 もちろん、大昔にクリアしてしっかりした 感想を持つものは きちんとクリア済みデータがある状態ですので プレイせずにレビューをした可能性もあります。 そのときでも、あいまいな部分はきちんと プレイしてから感想を出します。 レビューを世の中に出したら ここからがレビュー作業開始です。 １ヶ月～３ヵ月後にもう一度見直して、 不満があれば書き直します。 ゲームの詳細を思い出せないときは 修正しようとすること自体が勘違いかもしれないので、 もう一度プレイしなおしてから書き直す手間を を惜しみません。 （決して遊んでいるわけではない） 何度も書き直す作業は、小説の推敲に近い感覚です。 小説の推敲と違うのは明確な終わりが無いことです。 割りに合わないほど手間をかけた 中古ゲームジャパンのレビューを一度ご覧になって いただきたいのです。